MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR UniMAP

DILEMMA USING NUCLEAR POWER IN MALAYSIA:

IS IT SHOULD BE CONSIDERED OR NOT???

RENEWABLE ENERGY
There's a lot of way in what we called Renewable Energy; to generate electricity, such as Biofuel, Geothermal, Tidal Energy, and the most popular Solar Energy and Wind Energy. There were in your comment, that want Malaysia to go for this kind of energy generator. BUT, please keep in mind that Solar and Wind that used solar panel and wind turbine respectively, are very low in effieciency, about 10%. The best solar panel using CIGSS (Cuprum Indium Galium Selenium Sulfur) Thin Film in Nevada was at 18.8% effiecient. That's not all, solar cells produce Direct Current (DC) but we used Alternative Current (AC) in the National Grid. So, we must convert first to AC before connect to distribution grids. Here, there also energy loss for about 12%.

Of course we cannot implemented wind farm in Malaysia simply because Malaysia only experience hard wind during monsoon only. Furthermore, wave energy also cannot be implemented for the same reason.

Denmark Government already spent 1.3 billion Pound Sterling to build offshore wind farm. Japan Government spent 1.0 billion Pound Sterling in photovoltaic (solar panel) technology. Are Malaysia Government ready to 'waste' money like them, with the current technology that we have?

Are Denmark and Japan really lose their money? Not at all. In Denmark, they created profit of 2.0 billion Pound Sterling annually and an industry for 20,000 Danish. Japan hold 50% share for world market and create 15,000 work for a profit 0.6 billion Pound Sterling annually. But once again, are we ready for this? I think, you know the answer. Renewable energy means there were a lot of cost and required high technology to start.

TECHNOLOGY VERSUS CATASTROPHE
Of course you can't compare the effect of Nagasaki and Hiroshima bombings. It was used as a weapon, not as an electrical energy. For Chernobyl and Three Mile Island case, today technology so much advanced. Every little aspect being considered, to keep disaster at minimal possibility.

We must know that, natural uranium only contain 1% required Uranium-235. But this can be increase by a technique called Nuclear Enrichment. This technique if not in proper used, can upgrade the Uranium-235 contain from 1% to 90% which was a weapon grade. For reactor grade, 4% of Uranium-235 needed. But enriched uranium also can be imported from commercial facilities on open market. So, Malaysia will have no problem if they afraid to be blame like Iran case, but at a cost. China and Japan have this kind of facilities. With the growth in nuclear technology, Australian scientist already develop nuclear enrichment using Separation of Isotopes by Laser Excitation (SILEX). This technology claimed to be at 33% efficient compared to decades of gaseous diffusion and gas centrifudge.

OUR NEIGHBOUR
We must know that Thailand, Vietnam and Indonesia already in their way to build a nuclear reactor. I have visited MINT (now known as Malaysia Nuclear Agency) in Bangi back in 2005. The personnel there told us if one of these reactor blow-out, Malaysia cannot escape the consequences as we really close to them.

GLOBAL WARMING VERSUS NUCLEAR HAZARD
Hydrocarbons largely contribute to Global Warming. The effect are 'not' scientifically proven, as many blame to the industrial sector, transportation sector and other sector rather than to the power plant.

The more we build fossil fuel power plant, the more we contribute to Global Warming. In a long time, we feel the effect, just like now. Earthquakes, tsunamis and floods are everywhere on the world. Even in the past years, Egypt (if not mistaken) experience snow phenomena!

Radioactive waste storage is one of the problems. Some countries using underground repositories. But we must take in mind that nuclear waste takes up little space compared to wastes from the chemical industry which some remain toxic indefinitely.

Nuclear power plants and nuclear reactor are guarded inside a reinforced containment building, and thus are relatively impervious to terrorist attack or adverse weather conditions. Nuclear power does not produce any primary air pollution or release carbon dioxide and sulfur dioxide into the atmosphere.

THE FUTUROLOGY
If we keep staying away from the nuclear, and wait for the right time, say another 10 years, I am afraid it will be too late. To build a nuclear reactor, it takes for 10-15 years at best to 100% completed. I am afraid at that time our hydrocarbon fuel like coal, oil and natural gas refineries and mines already depleted and at its peak price.

Depleted hydrocarbon fuel, means we already lose 87% of our electric generation capacity. Hydroelectric only contribute 13% to the capacity, eventhough there is a lot of hydro dam (not include 2400MW Bakun Dam).

Starting in 1965, France made large investments in nuclear power and three quarters of its electricity comes from nuclear reactors. Switzerland is planning to cut its energy consumption by more than half to become a 2000W society by 2050 and the United Kingdom is working towards a zero energy building standard for all new housing by 2016. In 2005, the Swedish government announced the oil phase-out in Sweden with the intention to become the first country to break its dependence on fossil fuel by 2020.

Still, where is Malaysia? The best answer must to be blame at the cost and technology.

Yes, Nuclear Power Plant is a non-renewable energy. But estimation from discovered mines, uranium would be last for another 80 years. At least, a long time enough for the world before totally change to Renewable Energy sources.

Prepared By:

Muhammad Rafique

Exco of Leadership

Student Representative Council

Universiti Malaysia Perlis

Bismillah hirrahmanirrahim..

Dengan kalimah Alhamdulillah, kami mensyukuri akan nikmat-Mu,

Dengan kalimah Subhanallah, kami mengakui akan kesucian-Mu,

Dengan kalimah Au’zubillah, kami memohon perlindungan daripada-Mu,

Dan dengan kalimah Astaghfirullah, kami memohon keampunana-Mu ya Allah.

Assalamualaikum wbt dan salam perpaduan..

Konvensyen Kebangsaan Majlis Perwakilan Pelajar kali ke-3 telah membuka minda para pemimpin mahasiswa dalam menggerak pembangunan pelajar di kampus. Pertukaran idea serta pendapat antara pemimpin mahasiswa dan pemimpin negara menambahkan lagi input-input berguna dalam menghadapi isu-isu dalam dan luar kampus. Sesungguhnya saya berharap mahasiswa berfikir dengan lebih jauh dalam kita menghadapi dunia sebagai seorang mahasiswa. Persoalan yang timbul ‘adakah diri kita sudah cukup lengkap menggambarkan ciri dan personaliti sebagai seorang mahasiswa?’ ‘dapatkah kita mengekalkan ciri diri sebagai seorang mahasiswa?’ tak perlu malu atau gusar dengan gelaran pelajar. Mahasiswa atau pelajar tidak ada bezanya kerana dalam Bahasa Inggeris ‘student’ juga istilahnya. Mahasiswa seharusnya berfikiran lebih terbuka dan intelektual. Bijak membahagi masa atas kepentingan dan kelebihan diri. Antara pemikiran dan tindakan, pemikiran harus di dahulukan, kemudian baru tindakan. Ini semua berlandaskan modal insan sebagai seorang mahasiswa yang menjadi contoh kepada masyarakat. Modal insan ini mesti berlandaskan atas tiga perkara utama iaitu ilmu(pengetahuan), kemahiran dan pengalaman. Jika tidak lengkap ketiga-tiga ciri ini, tidak lengkaplah ciri modal insan yang dikatakan menjadi ikutan kepada masyarakat. Dalam mengupas isu politik, mahasiswa seharusnya menjadi seorang yang ‘political sensitive’, bukannya ‘political active’. Mahasiswa sepatutnya mengambil tahu tentang politik negara kita, bukannya mengikuti parti-parti luar berdemonstrasi. ‘NEUTRAL’ adalah imej yang perlu dibawa oleh satu-satu mahasiswa, bukannya pro kepada mana-mana pihak atau parti luar dan tidak mudah dipengaruhi. Sesungguhnya untuk mahasiswa UNIMAP, dalam menjadi pemimpin yang berwibawa, sesuai dengan kesemuanya yang bakal menjadi seorang jurutera, PRO-LE (Professional Leading Engineers) sesuai digunakan dalam menunjukkan ciri yang tidak menyebelahi mana-mana pihak. Bukan terus lari dari siu-isu semasa, tetapi mahasiswa seeloknya mudah dalam memberi pendapat tentang isu-isu berbangkit. Yang penting, matlamat tidak menghalalkan cara dan cara mempunyai pelbagai bentuknya. Sekian.

Saudara Abdul Malek Abdullah
Yang Di Pertua
Majlis Perwakilan Pelajar
Universiti Malaysia Perlis

22 Mei ~ Pada 14-20 Mei 2009 yang lalu seramai 21 orang perwakilan pelajar UniMAP yang diketuai oleh Yang Di Pertua MPP UniMAP sendiri, saudara Abdul Malek telah menghadiri Konvensyen Kebangsaan MPP Malaysia kali ketiga yang diadakan di Universiti Tun Hussein Onn Malaysia.Perjalanan dari Perlis ke Johor merupakan satu pengalaman yang cukup menarik walaupun ini bukanlah kali pertama delegasi pemimpin mahasiswa UniMAP ke UTHM.
Konvensyen kali ini dihadiri oleh perwakilan dari 20 IPTA dan 3 IPTS. Peluang bersua dan berkenalan dengan rakan-rakan seperjuangan dari seluruh universiti di Malaysia telah dimanfaatkan sebaik mungkin. Jumlah perwakilan yag hadir pada konvensyen kali ini lebih kurang 500 orang. Bagi MPP UniMAP ini merupakan satu pengalaman yang cukup hebat dan bermakna bagi setiap perwakilan.

Kehadiran Menteri Pengajian Tinggi Malaysia, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin di Majlis Perasmian Konvensyen telah meninggalkan satu impak yang cukup bermakna. Yang Berbahagia Datuk juga telah mengumumkan Pertandingan 'Satu Malaysia' di univeristi-universiti. MPP sendiri akan menghantar blue print mereka dalam usaha mendapatkan dana untuk menjana program tersebut seterusnya memenangi pertandingan ini. MPP UniMAP akan menyahut cabaran ini selaras dengan dasar UniMAP ke arah Juara Perpaduan. Yang Berbahagia Dato’ Saifuddin Abdullah, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Malaysia yang turut hadir pada sesi sebelah malam telah memberi peluang kepada seluruh perwakilan mengutarakan pendapat mereka. Majlis yang bermula kira-kira 8.15 malam talah tamat pada 12.30 pagi. Kesudian Yang Berbahagia Dato' untuk berdialog serta mendengar permasalahan pemimpin mahasiswa telah mendapat pujian daripada perwakilan.
Hari kedua diteruskan dengan pembentangan kertas kerja oleh Majlis Perwakilan Pelajar dari beberapa buah IPTA. Empat topik utama iaitu akademik, pembangunan sahsiah, kepimpinan dan keusahawanan telah dipilih sebagai tajuk utama bagi setiap kertas kerja yang bentangkan. Antara kertas kerja yang mendapat perhatian pemimpin mahasiswa ialah 'PEMERKASAAN MUTU DAN KUALITI PENDIDIKAN SEKOLAH-SEKOLAH LUAR BANDAR, NEGERI SABAH' yang disampaikan oleh YDP MPP UMS dan 'BURNOUT AMONG UITM LEADER' oleh YDP MPP UITM. Idea dan pendapat yang di sampaikan begitu bernas dan berguna kepada seluruh perwakilan.
Program 'Khidmat Masyarakat' yang dilakukan 6 buah kampung yang berbeza di kawasan Parit Raja, Batu Pahat merupakan satu aktiviti yang amat berguna kepada pemimpin mahasiswa Malaysia dalam mendalami kehidupan masyarakat di sana yang rata-ratanya berbangsa jawa. Kehadiran pemimpin-pemimpin mahasiswa ke sekolah-sekolah di kawasan tersebut juga telah menambah kegembiraan para pelajar yang sedang menyambut Majlis Hari Guru. Sesungguhnya aktiviti yang diserrtai pada hari ketiga konvensyen ini akan menjadi satu kenangan terindah dalam diri setiap peserta.
Hari terakhir konvensyen merupakan antara hari-hari yang ditunggu oleh setiap perwakilan. Pembentangan dan perbincangan resolusi yang diadakan berlangsung dengan aman dan jaya walaupun rata-rata peserta merasakan masa yang diberikan tidak mencukupi. Diharapakan pihak penganjur dapat memberikan perhatian terhadap kekangan ini. Idea-idea yang dilontarkan telah di debatkan secara ilmiah dan intelek. Kebijaksanaan pemimpin mahasiswa yang hadir dalam mengutarakan pendapat dapat dilihat dengan jelas.
Pada malam akhir konvensyen, rancangan 'Suara Siswa' terbitan RTM di langsung kan di Dataran Terbuka UTHM. Program yang diacarakan oleh Dr Fazley telah berjaya mengamit suasana. Topik ' Modal Insan & Negara Bangsa' telah berjaya dikupas dengan baik oleh ahli panel yang terdiri daripada Naib Chanselor UTHM, YDP UPM & YDP UniMAS.
MPP UniMAP mengharapkan Kementerian Pengajian Tinggi dapat melaksanakan lebih banyak program seumpama ini dalam meningkatkan intelektual dikalangan pemimpin mahasiswa dan kami merasa konvensyen ini merupakan pentas terbaik untuk pemimpin pilhan mahasiswa ini menyuarakan idea dan pendapat.

Pada 15-18 Mei yang lalu, sekumpulan pelajar yang terdiri daripada 35 siswa tahun 3 dan tahun akhir UniMAP dan 2 orang pegawai pengiring menyertai National Research Innovation Competition (NRIC 2009) yang berlansung di Dewan Peperiksaan Universiti Sains Malaysia (USM). Kontigen UniMAP yang diketuai oleh Timbalan Dekan Hal Ehwal Pelajar & Alumni UniMAP, Mohd Mustafa Al Bakri Abdullah telah menghantar 15 produk yang telah memenangi pingat emas dalam pertandingan penyelidikan dalaman.

Setelah selesai sesi penghakiman pada 17 Mei 2009, pada majlis penutup yang diadakan pada 18 Mei 2009 semalam pihak juri telah menghadiahkan UniMAP dengan 2 Emas, 2 Perak dan 3 Gangsa. Ini menunjukkan peningkatan jumlah pingat yang dimenangi pada tahun lepas. Dalam pada itu juga, produk mahasiswa UniMAP juga menggondol dua hadiah Speacial Award iaitu Moto Intention Award oleh Motorola bagi produk ROOMBOT-A HOUSEKEEPING ROBOT dan Best Invention & Innovation Award melalui produk BLIND’S MAN NAVIGATION ROBOT (ROVI).

Ini membuktikan produk penyelidikan mahasiswa UniMAP mempunyai kualiti yang tinggi dan mampu dipasarkan. Usaha yang berterusan oleh pihak university dalam menggalakkan aktiviti penyelidikan dikalangan mahasiswa UniMAP. Berikut adalah senarai keputusan penuh NRIC 2009:

Senarai Penuh Produk Universiti Malaysia Perlis (UniMAP)

Nama Penyelidik	Nama Produk	Pusat Pengajian
EMAS
VIVIAN TANG SUI LOT	ROOMBOT-A HOUSEKEEPING ROBOT	Mekatronik
ALLAN MELVIN A\L ANDREW & PRABU	BLIND’S MAN NAVIGATION ROBOT (ROVI)	Mekatronik
PERAK
KOK WEI ZET	DESIGN AND FABRICATION OF HUMAN TRANSPORTER	Pembuatan
LIM JIN CHOW	EMG SENSOR HEAD – SET TO DETECT AND ALERT DRIVER IN DROWSINESS	Mekatronik
AZLIYANA AHMAD	CD-R WASTE RECYCLING PROCESS : ULTRASONIC SEPARATION PROCESS OF GOLD	Bahan
LIEW KHE YIN	BRICKET FROM BIOMASS	Bahan
MASITA CHE OMAR	SMOKE N GO	Alam Sekitar

SPECIAL AWARD

1. MOTO-INTENTION AWARD by MOTOROLA

VIVIAN TANG SUI LOT –ROOMBOT-A HOUSEKEEPING ROBOT (UniMAP)

2. SUSTAINABLE PROJECT AWARD

USIM

3. BEST INVENTION & INNOVATION AWARD

ALLAN MELVIN A\L ANDREW & PRABU

BLIND’S MAN NAVIGATION ROBOT (ROVI)

(UniMAP)

4. SOCIAL IMPACT POLICY AWARD

UPSI

5. BEST PROJECT AWARD

USM

Sumber Berita:

Unit Aktiviti & Antarabangsa

Jabatan Hal Ehwal Pelajar & Alumni